A Paksi atomerőmű bővítési terveivel egy időben ismét előtérbe került számtalan kérdés az atomenergiával kapcsolatosan. Ezek a kérdések leginkább környezetvédelmi szempontokból fontosak, ugyanis nagyon sokan azon az állásponton vannak, amely a napenergiát és a szélenergiát helyezi előtérbe, az atomenergiával szemben. Ha laikus szemmel közelítjük meg a kérdést, valóban jogos a feltevés, ugyanakkor ez a kérdés objektíven semmiképp sem közelíthető meg laikus szemmel. Nem kérdéses, hogy napjainkban a legjobban kifizetődő energiaforrások közé tartozik az atomenergia, ugyanis viszonylag kis befektetéssel, nagy haszon érhető el vele, azonban a környezetvédelmi szempontok itt alaposan megkérdőjelezhetőek. De hogy is van ez a nap és szélenergia kapcsán? A napenergia felhasználása valóban pozitív lehet első elgondolásra, ugyanis lényegében a semmiből állítunk elő energiát, s azt ott használjuk fel, ahol csak akarjuk. A mai tudományos kutatások ugyanakkor egyelőre gyerekcipőben járnak a napenergia kapcsán, s azzal a környezetszennyezéssel is számolnunk kell, amit a napkollektorok előállításakor viszünk véghez. A napkollektorok pedig egy idő után elhasználódnak, így előreláthatóan állandó gyártásra lesz szükség belőlük. Ez óriási mennyiségű szemetet eredményezhet, ami mindenképp kerülendő. Ugyanakkor a szélenergia felhasználására már számtalan pozitív tanulmány született, így ez utóbbi lehetőség gyakrabban is van használatban. Ha további érdekességeket is szeretnél olvasni, kérjük, légy rendszeres olvasója a blogunknak!